专家点评

北京时间2017年9月17日,美国拉斯维加斯T-Mobile中心,世界中量级拳坛两位最优秀的拳手-戈洛夫金与阿瓦雷兹上演了一场非常精彩的比赛,戈洛夫金在比赛中一如既往的步步紧逼,刺拳开路,重拳紧随其后,阿瓦雷兹利用灵活的闪躲与戈洛夫金周旋,多次在躲过戈洛夫金的重拳后打出了高质量的反击,在比赛最后几回合,两人都吃了对方不少重拳,但谁也无法将对手KO。最终,三位裁判打出了118-110(阿瓦雷兹胜)、117-111(戈洛夫金胜)、114-114的比分,两位拳手打成平手,戈洛夫金继续保留WBA/WBC/IBF/IBO中量级拳王金腰带。而这场比赛的结果,却引发了不小的争议,有的拳迷认为阿瓦雷兹的防守反击打的更有效,应该是真正的获胜者,而有的拳迷则认为戈洛夫金的重拳打击效果更明显,真正的获胜者应该是戈洛夫金。比赛打的如此接近,谁才是真正的赢家,这个问题确实很烧脑筋,因此,拳击时代小编特邀请国内著名拳击教练、职业拳击经纪人、拳击赛事配拳师田野老师对这场比赛做一番点评,请大家看看,田老师是怎么说的。

田野:这场比赛的结果争议很大,我认为虽然阿瓦表现得非常出色,3G虽然优势并不明显,但是从职业拳击传统的、标准的判分习惯来讲,3G获得了比赛的胜利。这一点伦纳德、帕奎奥、科瓦列夫、克劳福德等诸多职业拳王都给出了同样的判断,欧美所有主流专业网站和媒体也给出了这样的评判。

争议似乎主要来自于阿瓦的惊艳表现和3G始终没能抓到并重击阿瓦,有人甚至给出了3G的技术被阿瓦完爆这样的评价。在此应该在两个方面进行一个剖析,首先是比赛方面,阿瓦之所以被认为清晰有效击中远超3G是因为他的启动速度极快和反击动作非常协调流畅,在感官上自然会给人一种舒服、协调且极具爆发力的感觉,但是需要注意的是,他极具爆发力的反击实际上绝大多数还是被3G的稳健防守格挡在外围了,仅仅是感官上很有效果。另外,评价击打效果不能只看进攻方的动作是不是协调流畅以及具有力量感,更重要在于对手的反应,我所看到的一直是3G在挨到阿瓦一个或者几个有力击打后马上冲上去继续追着揍阿瓦。反之阿瓦在打出一个或者一组有效或有力反击后仍然要继续后退、始终后退。如果仅从“看上去”来评价击打效果,那么抗击打和意志品质这些事儿岂不是都没有多大意义了?马加里托和萨利多等这些死磕型选手岂不是可以退出拳坛了?

第二个方面是职业拳击的判分标准或者叫传统,希望大家能理解一件事,职业拳击不同于业余拳击的根本之处在于:奥运会拳击是竞技体育,更倾向于竞技,职业拳击是格斗项目,更贴近于格斗。那么格斗是什么,是谁能战到最后,站着到最后!从这个方面去看待职业拳击的胜负评判,以及每个回合的打分细则,才是从根本上理解了职业拳击的内核。也因此,每个回合的打分参数是由这些项目组成的:有效击中、击打效果、出拳数、主动性、进攻是否“迫使”对手做出改变和调整、防守技术是否干净利落且重心稳定(不显得消极和被动、步履蹒跚)。那么,阿瓦的进攻迫使3G做出改变和调整么?我没有看到。如果说阿瓦在第一项和最后一项有微弱优势的话,那么3G在第二项上与阿瓦持平,但是3、4、5三个项目上3G是有明显优势的。所以,绝大多数著名拳王、以及主流媒体都把这场比赛判给了3G,就可以理解了!那么三个计分裁判中那位大比分判阿瓦赢的女裁判已经被伦纳德骂出翔了,而且她是有前科的裁判,曾经在梅威瑟阿瓦之战上偏袒阿瓦,有前科仍然被安排执裁,美国的拳击委员会不管么?我认为是睁一眼闭一只眼的事,因为职业拳击是商业,无奸不商,绝对公平反而背离了商业的本质,霍亚精心炮制这场巅峰的平局大战,为二番战打下牢固的商业基础,可以说是职业拳击推广的巨大成功,因此,无论3G还是吃瓜观众,都应该对此喜闻乐见才对[呲牙][呲牙][呲牙](随手点按手机屏幕,粗制滥造读者勿喷)返回搜狐,查看更多