NBA五大高薪低能球星合同现状对比，谁才是真正的“工资小偷”？

瞄一眼保罗·乔治，说实话，快船时代的“体验卡”用多了，现在到76人，还没见到啥新花样。年薪近五千万，数据拉胯本事倒是见长。24/25赛季，场均只给16.1分、5.3板。命中率尴尬得让人怀疑是不是手上戴着护腕握着韭菜。关键有几场直接得个个位数，这可是顶级薪水，赛场贡献实在对不起工资卡“日日刷新”。老东家快船换手如换刀，笑着出货，球迷都在弹幕“我快船就是不吃你这套”。还真别说，有点“被高薪砸懵了”的味道。

说完东家换西家的“二人组”，再聊拉文，这朋友混到国王，全靠公牛“亏本甩卖”，不带犹豫的那种。以往伤病也是家常便饭，最搞笑的是，他一缺阵公牛反而赢得多。你品品，这多少有点离大谱啦！数据勉强看得过去，场均21分，还得靠高场次出手堆上去。可是，防守端打得简直像在看场直播的观众，效率在联盟后卫里排名垫底。国王端出德罗赞、拉文的双拼套餐，网友都说：“萨克拉门托公牛队上线！”套句经典老梗，“阿赞，您是真不打算打季后赛了呗？”这不是血赚，是“血亏”。

聊完四位你方唱罢我登场，最后站出来的戈贝尔，咋一看还真不像高薪低能的模样。人高马大，年薪四千万出头。可你看看，“功能单一”这词就像给他量身定制的。防守再好，也就协防上有点杀伤，单防不敢多表扬；进攻基本没得选项，只能拖拖地板，挡挡拆。移动能力退化得实在太快，这合同咋能配得上——每次记者都得替森林狼老板捏把汗，生怕买了个“大平层，死角满满”。最后成绩单一翻，球迷默默合上账本，心里都有点苦涩。

不过以上这几个主，真论起来，谁才算“高薪低能”里的王中王？得说，没有最离谱，只有更离谱。你说比尔不行，至少烂泥扶不上墙，发挥得直接，打“透明人”；恩比德有高峰但玻璃身材，一年大半进了医务室，两手都托不起76人的天；乔治更像是被工资涨晕的，常年游离于顶薪和伤病之间，进攻端偶有神来之笔，但状态极为不稳，球迷都寻思不明就里。拉文嘛，典型的“得分美如画，防守漏洞大”，让人更怀疑高薪的性价比何在。戈贝尔这防守高塔，进攻连个小帐篷都撑不起来，钱送出去，后场空间就糟了。

老实说，这真的和买盲盒差不多。球队管理层都不是傻子，但真遇上“天才合同”，不是你签了不值，就是他伤了突然不灵了。人家都明白，NBA是商业联盟，球员又不是无坚不摧的铁人。只是，花了钱得不到回报，总归闹心。用网络热梗说一句：明明冲着快乐去的，结果全程让你怀疑人生。你要说纯靠工资评判能耐，或许会冤枉点个别人，但这份“含金量”和“贡献度”比起来，差距的确大得让人扶额。

有球迷可能要替他们说句话：你怎么不看看他们巅峰的时候，是不是联盟叫得上名号？没毛病，数据摆在那。但咱讨论的可是当下，且看合同有没有做到物超所值。纵观这几人，现在的数据和巅峰一对比，真的是“上辈子刷分，下辈子养老”。

其实NBA本就风险和回报并存。谁不想自己签下的球星，亿级年薪配得上全明星表现？可惜现实常常反着走。球队花钱如流水，球员“上班摸鱼”，场下刷一刷，自己玩得比上班还开心。这场景太熟悉了，仿佛隔着屏幕都能听见老板“咬牙切齿”，球迷“拍桌子吐槽”。但这种情况还真防不住——谁也不能保证球星不会突然“伤兵连连”，谁能想到最稳的峰值也会瞬间掉头下滑。

所以说，到底谁才是“高薪低能”之王，答案各人心中自有一杆秤。若论综合感受，比尔这种出勤少、功能重复、还拥有交易否决权的，确实让球队骨气都被掏空；恩比德状态跌得快，要多失望有多失望；乔治拉胯出的新高度，拉文贡献“反向加成”，戈贝尔成了协防专家的“顶级薪酬样板”。对老板、球迷来说，每看到这些合同，估计都在心里絮叨：“这波操作血亏不赚。”

话都说到这份儿上，不让人唏嘘不行。NBA这个大舞台，高薪卡位背后拼的就是健康和态度。有人乘风直上，也有人掉队隐身。谁做了名副其实的高薪低能？你我可以争半天，终归是“萝卜青菜各有所爱”。但一句话说得好：钱给谁都不心疼，怕的是给了钱还赚不到荣誉，那才是真的扎心。

各位看官，你觉得谁才是真正的“高薪低能王中王”？你心里的答案是不是和我一样，还是另有独特见解？评论区见，别怂，说出你的想法！

本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。返回搜狐，查看更多